सामग्री
- चुकीची माहिती
- सदोष उपकरणे
- प्रथम टाइमर किंवा बचावात्मक ड्रायव्हिंग
- पोलिस अधिकारी हा नो शो आहे
- पुरावा न्यायालयात प्रदान केला
आपणास आपल्या रेकॉर्डवर तिकीट घ्यायचे नाही. हा दंड फक्त महागच नाही तर त्या तुम्हाला जास्त खर्च करत नाहीत. कळ माहितीच्या जवळ येणे आहे.
चुकीची माहिती
जर तिकिटावरील कोणतीही माहिती अधिका-यांनी लिहिलेली किंवा टाइप केलेली असेल तर याचा अर्थ स्वयंचलित डिसमिसल असू शकतो. उदाहरणार्थ, जर परवाना काढून घेण्यात आला असेल तर, न्यायाधीश तिकीट अवैध असल्याचा निर्णय घेऊ शकतात.
सदोष उपकरणे
जर आपण हे सिद्ध करू शकता की डिव्हाइस दोषपूर्ण आहे, जसे की रडार डिटेक्टर, किंवा रेड लाईट कॅमेरा जो चुकीच्या मार्गाने चमकत असेल तर तिकिट डिसमिस होण्याची चांगली शक्यता आहे. या उपकरणांवर आपले स्वतःचे संशोधन करावे लागेल.
प्रथम टाइमर किंवा बचावात्मक ड्रायव्हिंग
बर्‍याच प्रकरणांमध्ये न्यायाधीश पहिल्यांदा गुन्हेगारांबद्दल सहानुभूती दर्शवितात, विशेषत: जेव्हा वाहतुकीच्या तिकिटांचा विचार केला जातो. जर अन्यथा शुद्ध रेकॉर्ड असेल तर न्यायाधीश तिकीट काढून टाकण्याची चांगली शक्यता आहे. जर हा आपला पहिला गुन्हा असेल तर आपण अशा हाय प्रोफाइल गुन्ह्यासह तसेच स्वतःच्या ड्रायव्हिंग रेकॉर्डसाठी दोषी असू नये. बचावात्मक ड्रायव्हिंग क्लास घ्या आणि आपल्या अपयशाचा पुरावा घेऊन जा.
पोलिस अधिकारी हा नो शो आहे
जर आपण पोलिसांचा आणि न्यायालयात साक्ष नोंदविणारा पोलिस अधिकारी न्यायालयात आला तर आपल्याला तिकीट बरखास्त होण्याची अधिक शक्यता आहे. बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, अधिकारी हा गुन्हा करणारा एकमेव साक्षीदार असतो आणि जर तो किंवा ती साक्ष देऊ शकत नसेल तर जारी करणारी संस्था (शहर किंवा राज्य) परत पडणार नाही.
पुरावा न्यायालयात प्रदान केला
वाहतुकीचे तिकिट ज्या ठिकाणी दिले गेले आहे त्या जवळ आपण कुठेही नसल्यास, आपण आपल्या आसपासच्या न्यायाधीशांना स्पष्ट पुरावा उपलब्ध करून दिल्यास ते डिसमिस केले जाण्याची दाट शक्यता आहे. उदाहरणार्थ, जर आपल्याला रेड लाइट कॅमेर्‍याद्वारे निर्मित प्रकाशासाठी मेलमध्ये रहदारी तिकीट प्राप्त झाले आणि आपण शहराच्या दुसर्‍या टोकाला असल्याचे सिद्ध केले तर हे आपल्या बाबतीत उपयुक्त ठरेल. काही प्रकरणांमध्ये, जेव्हा आपल्याला किरकोळ गुन्ह्यासाठी तिकीट मिळते, तेव्हा आपण तिकीट परत कोर्टात घेऊ शकता.
